t_34_85: (T-34-85)
[personal profile] t_34_85
Яков Кедми, один из ветеранов спецслужб Израиля

Date: 2014-03-05 09:09 pm (UTC)
From: [identity profile] glockmeister.livejournal.com
писал уже - всего несколько минут и все по делу


ни ненависти, ни домыслов, ни заговоров - просто геополитика

Date: 2014-03-05 09:17 pm (UTC)
From: [identity profile] t-34-85.livejournal.com
Да. Взгляд опытного разведчика.

Умница!

Date: 2014-03-05 09:40 pm (UTC)
From: [identity profile] denisjuk.livejournal.com
второе интервью и второй раз он прав походу! Яша Кузнецов, москвич, первый кто смог добиться иммиграции из СССР после разрыва отношений с Израилем - просто умница!

Re: Умница!

Date: 2014-03-05 09:41 pm (UTC)

Date: 2014-03-05 09:13 pm (UTC)
From: [identity profile] vla-ta.livejournal.com
это ужас какой-то

Date: 2014-03-05 09:17 pm (UTC)
From: [identity profile] t-34-85.livejournal.com
Нет. Просто взгляд разведчика.
(deleted comment)

Date: 2014-03-05 09:56 pm (UTC)
From: [identity profile] t-34-85.livejournal.com
в бан

Date: 2014-03-06 08:20 am (UTC)
From: [identity profile] shalayev.livejournal.com
Мужик толковый - без вопросов. Но и как во многих других версиях есть свои неувязочки. Вообще, как мне кажется, любые версии и вангования по поводу происходящего нужно оценивать в первую очередь с позиций затраты-профит.
Если посмотреть с этой стороны, все версии так или иначе связанные с аннексией территорий выглядят бледненько. Потери не слабые, профит сомнителен. А можно еще вспомнить о гарантиях по ядерному оружию. Вобщем совсем откидывать эти варианты нельзя, но очень сомнительно.
Версия от Кедми тоже имеет право на существование, но в ней есть очень слабые места.
Любой живущий в Украине знает, что вопрос НАТО - это ЖУПЕЛИЩЕ почище любых терок про языки. Сам по себе этот вопрос вряд ли подымется в ближайшее время. Не та ситуация. А когда (если) подымется, пройдет еще куча лет до появления фактических баз НАТО в Украине. С другой стороны, наличие ВС РФ на нашей территории наоборот двигает общественное мнение в невыгодном для России направлении. Уже сейчас многие думают, что неплохо бы иметь базы НАТО на территории и АУГ США в Черном море.
То есть профит - отодвижение натовских баз на 500км. Но в дальней и смутной перспективе. Тут уж специалисты по ПВО должны сказать, насколько это критично. Потери - тут и прямые затраты на проведение операции, и санкции и опять же гарантии по ядерному оружию. Если честно, баланс как-то не очень.
На мой взгляд, наиболее реальная версия происходящего - крупнейшая биржевая афера современности. Тут профиты со всех сторон (но не для всех) с минимальными потерями

Date: 2014-03-06 09:06 am (UTC)
From: [identity profile] t-34-85.livejournal.com
Может быть и так

March 2014

S M T W T F S
       1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 21st, 2017 01:36 am
Powered by Dreamwidth Studios